你走进AI生活了吗？
AI技术来势汹汹，你是热烈拥抱，还是心存警惕？
图│iStock
陈春梅
义务教师
在我看来，AI还没有完全替代人工。我使用过chatGPT，发现它有不准确的地方，所以对它尚有保留。虽然它确实带给我很多生活上的方便，但我没有完全依赖它，我会测试，也会核实。
我发现现在小孩子居然开始用chatGPT来做功课，譬如说给他们一个作文题目《我的家庭》，结果我看到的是几乎相似的文章，一看就不是自己写的。一来，小学生不可能写出那样的语句，而且原来是一家五个人的，怎么文句里会是一家三口呢？显然不是自己写的。
我不是说学生不能使用AI，通过跟AI互动找寻答案，也是学习的一种过程。可使用AI，需要很强的自律性和自学能力。
就以作文来说，能写好一篇文章不是一蹴而就的事，这需要经过一段时间的模仿与学习锻炼，如果学生能从AI生成的文章中背下一些好句子，慢慢摆脱对机器的依赖，就是学习上的一种进步。
我认为，好学的人会越来越好，因为他们利用AI的高效，促进自己的学习。但是，也有的人会越学越懒，什么都依赖AI，一旦少了AI就什么都不是。社会以后会出现严重两极化，没有中间层。
我需要再强调的是，对于AI的结果不能照单全收，你可以使用它所提供的答案作为一个参考，但不能直接用它来解决问题。
网友@马炮炮：关键不在于AI， 而在于使用的人。具备竞争优势的不是懂得使用AI的人，而是那些懂得使用而又不完全依赖AI，兼具创意、独立思维的人，才是强者。
吕伟胜
科技学院董事长
我认同AI的发展是利大于弊，这并非我的公司从事AI培训才这么说的，而是从宏观的角度看，这是人类社会的一个新台阶。
回顾以往的工业革命，都能让人提高工作效率，并改变人类的生活方式。AI的出现，可以减低时间成本，提高生产力，让人从紧绷的工作中解放出来。与此同时，它亦会对就业市场造成一定冲击，社会对其产生疑虑、抗拒的心理也是可以理解的，最大的恐慌应该就是自己将被取代。
AI已经是社会发展的大势所趋，如果不想在这新一波浪潮中被淘汰的话，最好的做法就是主动参与。
在中国，目前一些电商平台、医疗平台早就已经用人工智能来替代人类了，你去向店家查询问题时，面对的可能就是一台AI机器。
以前的机器人操作比较生硬，不太好用，现在有很多的AI公司为其他传统企业提供第三方的服务，公开开源代码，为企业提供训练。例如，如果将机器训练得熟悉公司业务，那么它就可以取代客服，来跟客人直接沟通，这是一个市场上较广泛使用的例子。
AI目前还在进化的阶段，10年内它的能力肯定会更强，我觉得每一个人都应该好好拥抱它，学习它，而不是排斥它。
网友@Aaron：AI结合机器人必将替代人类大量重复性的工作，AI也令各行业重新革新，譬如未来车辆都是无人驾驶，人类开车反而不安全。人类现在犹如站在马车和汽车的工业革命节点上，有生之年必将看到碳基生命和硅基生命在同一世界的共同生存发展。
宋鹏
口译顾问
很多人提到AI，总是围绕在是否会被取代的问题上，我觉得未来社会的竞争，不是机器和人之间的竞争，而是懂得善用AI和不懂得使用AI的人之间的竞争。
就以同传口译员来说，AI的出现提高了我们的工作效率，而不会取代我们。
机器是可以做到人做不到的东西，譬如AI对数字，地名会抓得比较准，而且它的反应速度是不受情绪影响的，但是人有的时候就不行了，是吧？
可是经由机器翻译出来的成果，也不是百分百准确，特别是在会议的现场面对来自不同国籍，不同口音的发声，它的翻译可能就会出现偏差，加上机器的翻译结果总是很“冷”，所以我们就必须在上面做一些加工，把人的温度与人的味道加上去，这才是未来的发展方向。
从2018年开始，我就开始在用人工智能来协助翻译的工作。有别于其他行业，口译员在接获工作后，需要做大量的事前准备工作，例如翻阅资料、查询关键词都会耗费很多时间。如果有了AI的辅助，在经过自己融会贯通之后，可以更精细地翻译，提高质量。
人类的大脑其实非常复杂，人工智能也只不过是在模拟人类大脑，它并不算精密，它也会出错，最后还是要经过人的判断。
网友@小璇：各类AI工具功能逐渐丰富，确实对日常工作中简单繁琐的部分有效率提升，但还是觉得日后更应该赋予AI工具功能而不是取代人的创造性。从媒体工作者的角度，也希望AI工具的准确度能更高，持续完善自动总结文章和视频的关键点等功能。
陈浪
语言学博士
我是一个尝鲜派，所有生活中无处不是AI的影子，几乎天天都用上。
一提到AI，很多人总是担忧它是否会取代人类？又是否会造成很多造假的犯罪，我觉得是多虑了。因为，任何由技术所产生的难题，都能以更高的技术来解决。在AI出现之前，不都出现过造假音频、造假图像，甚至造假视频吗？后来不也都有一些更新的技术识别出来了吗？
我本身从事科研，也是个独立的学者，会利用AI辅助做一些科研，最大的帮助就是帮我写代码。以前就是自己写，自己想逻辑，亲自写，现在基本上就是AI代劳。
现在的AI只不过是一个大语言模式，它并不能产生思想，只是模拟了人的说话方式。目前的AI充其量只不过是做一个概率的预测，它分不出对错。
另外，它是被设计出来讨好客户的，所以它会永远认为你是对的，不会反驳你。团队也会事先灌输它正确的价值观，有关色情、恐怖主义、暴力等话题都全给挡住了。
虽然我使用AI，但我却没有尽信AI。因为它不会分真假，不会核查事实，它给你的答案都是从网上搜集而来的。毕竟网上也有很多假话，你说，它的东西会百分百正确吗？
网友@Yiman：AI作为解放生产力的工具，能够有效减少重复低效工作对精力的占据和消耗，让我们聚焦于重要决策和规划上。但是过度依赖，也许会导致人们阅读能力、语言能力和思考能力下降，知识产权和学术诚信也是另一重要考量。
江芳芳
模型设计师
我不否认AI技术对我的工作流程起了非常大的变化，它缩短了工作流程的时间百分之五十以上。但我不会依赖AI完成自己的作品，它可以给予我灵感，我利用它为我生成图像，觉得满意了，才动手制作。
我是在前期设计和出方案的时候要用很长的时间，AI的产生提高了我制作效率。
很多人担心AI的出现是否会导致工作被取代，这点我并不担心，因为AI也只是一种工具罢了。我更担心的是，因为有了这个技术，很多人可能都不去创作，久而久之，人的思维、创作力一定会退化。
如果延伸到整个行业的发展，业界大量使用AI，而真正去创作的人，数量一定不及AI，所以社会上的人会看到大量AI生成的东西，AI对普通人的审美也会产生很大的影响，反而创作者没有市场，最终导致一个行业的退化，甚至没落。
以前要培养一个插画人才，需要花很长的时间，现在有AI代劳，那么以后社会或个人是否有耐性去养成这种技术？他用了AI之后，就不会花时间继续学习、深研他的技能。缺乏了最底层的基石，完全靠机器，那么未来就不会有新图片，因为大家都是在同一个数据库里不断复制。
这种缺乏新意，不断重复性的动作才是最令人担忧的。
网友@灰灰：过度依赖AI会使人类失去自我思考能力。AI的应用必须限制在一定范围之内，否则人类的未来也许就会像电影里演的那样，慢慢走向毁灭。
胡刚
武术教练
我接触AI不是特别多，以前是用在中国的居家方面，就有人工智能的设置，不用动手，只是开口就帮你解决一切了。在新加坡反倒没用，因为生活成本太高了，况且这里有女佣就能搞定。
让我来说，女佣与AI，各有优缺点。AI有效率，给予另一种便利，但由人来做，则比较灵活。好比扫地，机器人也可以扫，但它肯定不比女佣来得仔细。AI嘛，它会帮你把通风系统打开，把音乐放好，但如果你要它帮你切盘水果、榨果汁，它就做不出来。
我也曾尝试过将AI与武术教学结合，原本的构思是想通过AI，制定一些标准化动作，供学生学习。在研发的时候，我发现武术动作是很难标准化的，因为每个人的身体结构不同，武打招式使出来也展现了不同的风格，我不能将他们“绑死”在同一个模式里，武术教育是应该因材施教。
因为觉得这套武术教育的AI研发使用性不大，但研制的过程却非常耗时耗力，觉得不实际，也就没有继续下去。
当然，AI的发展肯定会对人的生活越来越好。不管是从生活，还是从工作的层面看，或多或少都会提高生活的效率与品质，但人也可能会变得越来越有依赖性。任何东西都有利与弊，AI也是一样，都是一柄双刃剑，是好是坏，取决于用的人。
网友@Jess：在拥抱与警惕中找到平衡，AI可以帮助我们解决问题并提高效率，但同时需要警惕潜在的数据、隐私泄露的风险以及伦理问题。
感谢舌尖上的狮城及其粉丝参与话题讨论。期待更多人参与这个跨平台的讨论。
